dAnIK SeNT » Чт май 29, 2003 6:44 am
2Ergo
Очень сильно зависит от картинки. Иногда можно по сравнению с JPEG выигрыша в 10 раз добиться, иногда - JPEG даже лучше. Но в общем случае преимущества проявляются при сильном сжатии фотографий.
Вот пример (картинка 1024х1344, сжата до 46,751 байт)
<a href='http://dsent.inforex.org/pics/jpeg_46751.jpg' target='_blank'>JPEG (qual=5, size=46751)</a>
<a href='http://dsent.inforex.org/pics/jpeg2k_46751.jp2' target='_blank'>JPEG2K (size=46751)</a>
<a href='http://dsent.inforex.org/pics/jpeg2k_46751.jpg' target='_blank'>Предыдущий пункт в JPG, если кто JPEG2K просматривать не могет - 695,910</a>
яНЯЕД ОН СОПЪФЙЕ: Athlon 64 X2 5200+ @2,86GHz / nF 570 SLI (ASUS M2N SLI Deluxe) / 4 Gb RAM (4x1Gb Kingston) / 2,9Tb SATAII (0,50+0,64+0,75+1,00Tb WD) / ASUS 8800 GTS512 / 2x NEC-Optiarc AD-7173 / Thermaltake ToughPower 650W / 2x30W Microlab Solo-2 / 20" LCD Benq FP202W (wide) / openSUSE 11.1 / KDE 4.2.1
<!--coloro:Navy--><span style="color:Navy"><!--/coloro-->оН БЯЕЛ БНОПНЯЮЛ - Б email. б ICQ ОНЪБКЪЧЯЭ ПЮГ Б ОНКЦНДЮ.<!--colorc--></span><!--/colorc-->